Un agente de IA borra por error decenas de miles de archivos de trabajo

Un incidente catastrófico provocado por un agente de codificación de inteligencia artificial resultó en la eliminación de aproximadamente 48.000 archivos y la destrucción de la base de datos de objetos Git del repositorio afectado. La noticia del desastre, que surgió por primera vez en Reddit, se extendió rápidamente por internet y generó una mezcla de carcajadas y consternación en la comunidad de desarrolladores. Un programador publicó un hilo en Reddit para compartir su experiencia reciente: había encomendado a un asistente de codificación con IA una serie de reparaciones en un conjunto de programas que utilizaba para analizar datos históricos de opciones sobre acciones. Le indicó al asistente que hiciera copias de los archivos relevantes, trabajara sobre ellas, probara las reparaciones y dejara intactos los archivos de trabajo originales.

El error en los accesos directos de Windows desencadenó la catástrofe

En total había 11 tareas de reparación en marcha y, aunque 10 se completaron sin problemas, la última implicaba reconstruir un entorno de pruebas denominado "espejo" (una copia de un conjunto de archivos usada para pruebas). Esta tarea debía crear una copia nueva del antiguo entorno de pruebas, aplicar las reparaciones y probarlas sin tocar los archivos de trabajo reales. El entorno de pruebas contenía 614 carpetas de Windows llamadas "junctions" o uniones. Estas tienen la apariencia de una carpeta ordinaria, pero en realidad apuntan a una ubicación distinta del equipo. En este caso, apuntaban de vuelta a los archivos de trabajo activos del usuario. Cuando la IA intentó vaciar las uniones, no las reconoció como simples punteros, las siguió hasta el archivador real y eliminó los documentos originales. El proceso de limpieza borró aproximadamente 55.550 archivos, de los cuales unos 7.300 debían eliminarse de todos modos. Los 48.218 archivos restantes pertenecían al entorno de trabajo activo. Todo ocurrió en un abrir y cerrar de ojos: menos de dos minutos. La IA fue sorprendentemente honesta sobre lo que había hecho. En un momento dado, le dijo al desarrollador:

Craig, para y lee esto. He roto algo.

El repositorio Git del equipo también resultó dañado. El índice sobrevivió, pero las copias almacenadas de los archivos y el historial necesario para reconstruirlos fueron eliminados. Git aún podía listar miles de nombres de archivo, pero ya no podía recuperar su contenido.

La comunidad de Reddit dictó su veredicto sin contemplaciones

La publicación en Reddit explotó literalmente. En los cinco días transcurridos desde que se publicó, acumuló más de 1.400 respuestas. El bot de Reddit que resume los comentarios señaló que el consenso abrumador es que el incidente es una "situación clásica de FAFO y un grave problema de habilidades". Mientras todos se reían del mensaje hilarantemente honesto de Claude, el veredicto de la comunidad fue claro: el usuario fue arrasado por no seguir las prácticas básicas de desarrollo. Los usuarios de Reddit compartieron sus experiencias y le dijeron al autor original que debería haber usado Git y enviado los cambios a un repositorio remoto como GitHub de forma constante. En situaciones como esta, GitHub es un "botón de guardar", y no tener una copia de seguridad remota para un proyecto con 48.000 archivos se considera "el colmo del comportamiento de programador vibe coder". La publicación fue eliminada posteriormente, posiblemente porque el autor original había fotografiado la pantalla en lugar de hacer una captura. El bot de Reddit comentó al respecto:

La policía de las capturas de pantalla está actuando con toda su fuerza.

Algunos usuarios sugirieron utilizar software de recuperación de archivos o la función Instantáneas de volumen de Windows para recuperar los archivos, pero la lección principal fue clara: hay que usar control de versiones antes de dejar que una IA toque el trabajo de uno.

No es la primera vez que un agente de IA elimina archivos masivamente

Aunque los agentes de IA que borran archivos completos no son algo habitual, ya ha ocurrido antes. A finales de febrero de 2026, Summer Yue, investigadora de seguridad e alineación de IA en Meta, dio acceso a su cuenta de Gmail a un agente de IA llamado OpenClaw. Primero lo probó en una bandeja de entrada pequeña de prueba, donde todo funcionó según lo previsto. Sin embargo, cuando lo trasladó a su bandeja de entrada real, el agente comenzó a eliminar y archivar cientos de correos electrónicos de forma masiva, a pesar de que ella le ordenó que se detuviera.