Un anuncio electoral con IA suplanta al gobernador de Pensilvania

A menos de dos semanas de las elecciones, la carrera por la gobernación de Pensilvania ha dado un giro marcado por la inteligencia artificial. La campaña de Stacy Garrity difundió un anuncio generado con IA que reproduce la imagen y la voz del gobernador Josh Shapiro para atribuirle declaraciones fabricadas sobre un escándalo de acoso sexual. El problema es que la denuncia de acoso en cuestión fue presentada contra un asesor del gobernador, no contra Shapiro en persona. El vídeo se publicó en Facebook bajo el título "Conoce al verdadero Josh Shapiro" y se suma a una serie de anuncios de ataque generados con IA que han aparecido en contiendas electorales de alto perfil en Míchigan, Georgia, Nueva York, Texas y Kentucky.

El anuncio no revela su naturaleza artificial hasta casi un minuto después

El profesor de comunicación de la Universidad Robert Morris, el doctor Anthony Moretti, analizó el vídeo y señaló que la pieza está técnicamente muy lograda, pero que su mayor problema ético reside en el momento en que se desvela su origen. Según explicó, el anuncio no admite haber sido generado con IA hasta los 45 segundos de reproducción, lo que significa que el mensaje central, el de presentar a Shapiro como un personaje deshonesto, ya ha sido entregado al espectador antes de que este pueda calibrar la naturaleza del contenido.

"Está realmente bien hecho. En un entorno donde, básicamente, la IA tiene libertad para moverse sin restricciones, ¿por qué no puede hacerlo una campaña política?"

"A los 40 o 45 segundos, el mensaje está bastante bien transmitido: que 'yo, Josh Shapiro, soy un tipo malo', pero obviamente eso no es Josh Shapiro."

Las campañas defienden el anuncio mientras el equipo de Shapiro lo califica de deshonesto

Garrity declaró a la cadena KDKA-TV que respalda el anuncio sin reservas. Por su parte, el equipo del gobernador Shapiro respondió a través de Axios con una valoración contundente.

"Es una basura de IA barata y deshonesta."

El doctor Moretti planteó una pregunta de fondo que trasciende este caso concreto: si como sociedad se acepta que la IA manipule la percepción ciudadana en vísperas de elecciones, las consecuencias podrían ser imprevisibles. Si la respuesta colectiva es negativa, el anuncio debería ser desacreditado con rapidez. Pero advirtió que cualquier regulación tendría que llegar de forma urgente, porque si esto ocurre en unas elecciones de mitad de mandato, lo que podría suceder en unas presidenciales dos años después resulta difícil de imaginar.

El uso de contenido deepfake en política no es nuevo, aunque los esfuerzos legislativos a nivel federal han sido escasos y sin éxito hasta ahora. Algunos estados han tomado la iniciativa: Minnesota, California y Texas prohíben las suplantaciones mediante deepfake en anuncios electorales próximos al día de las elecciones. Otros veinte estados aproximadamente exigen que el anuncio incluya una advertencia explícita. En Pensilvania, un proyecto de ley para prohibir los deepfakes electorales ha superado la Cámara de Representantes, pero aún necesita la aprobación del Senado antes de llegar, con cierta ironía, al escritorio del propio gobernador Shapiro para su firma.